Flare 実写検証:肌のキメ・毛穴と光と影が崩れない
自分で試して前言撤回:肌のテクスチャ、自然光、スマホのノイズ、被写界深度、長いプロンプトへの追従、キャンディッドなポーズ、どれも耐えている。今年もっとも写実的なクラスのひとつ——「プロンプトに従う」ことだけを吹聴せず、まず光と質感を見よ。


プロンプト
GPT Image 2.5 Flare might be the most realistic model that's dropped this year... tested it against the hype myself, here's what actually stood out: - skin texture holds up close, pores, peach fuzz, uneven tone, the stuff that usually breaks realism - lighting reads as genuinely photographed, not rendered... warm daylight, indoor ambient, both hold correctly - phone-camera artifacts nail themselves, grain, natural dynamic range, no filter look - depth of field behaves right, sharp subject, soft background, no obvious falloff error - long, detailed prompts actually get followed, outfit details, jewelry, expression, all landing - candid poses look candid, not the usual stiff AI-generated symmetry the lighting and texture out of the box is what actually surprised people, not the prompt-following
日本語訳
GPT Image 2.5 Flare は、今年登場した中でもっとも写実的なモデルかもしれない… 噂に乗せられず自分で検証してみた。実際に際立っていたのはこれだ: - 肌のテクスチャが寄りでも耐える。毛穴、うぶ毛、不均一な色味——リアリズムをたいてい壊す要素 - ライティングが本当に撮影したように見える。レンダリングではなく…暖かな日中光も屋内の環境光も、どちらも正しく成立 - スマホカメラのアーティファクトが完璧。粒子感、自然なダイナミックレンジ、フィルターっぽさゼロ - 被写界深度の挙動が正しい。主被写体はシャープ、背景は柔らかく、明らかなボケの破綻なし - 長く詳細なプロンプトに実際に従う。衣装のディテール、ジュエリー、表情、すべて的確に着地 - キャンディッドなポーズが本当に自然。ありがちな硬い AI 生成の左右対称性がない 人々を本当に驚かせたのは、プロンプト追従ではなく、初期設定のままのライティングとテクスチャだった
出典
- 原作者
- rewind02
- 公開日
- 2026-09-22
- 原典
- 元の投稿を見る ↗
- 収録元
- xianyu110/awesome-gpt-image2.5 · 2102341125235224691 · MIT