Flare 실사 테스트: 피부 결·모공과 광원이 무너지지 않는다

프롬프트

GPT Image 2.5 Flare might be the most realistic model that's dropped this year...

tested it against the hype myself, here's what actually stood out:

- skin texture holds up close, pores, peach fuzz, uneven tone, the stuff that usually breaks realism
- lighting reads as genuinely photographed, not rendered... warm daylight, indoor ambient, both hold correctly
- phone-camera artifacts nail themselves, grain, natural dynamic range, no filter look
- depth of field behaves right, sharp subject, soft background, no obvious falloff error
- long, detailed prompts actually get followed, outfit details, jewelry, expression, all landing
- candid poses look candid, not the usual stiff AI-generated symmetry

the lighting and texture out of the box is what actually surprised people, not the prompt-following

한국어 번역

GPT Image 2.5 Flare는 올해 나온 모델 중 가장 사실적일지도 모른다...

과대광고에 맞서 직접 테스트해봤고, 실제로 눈에 띈 점은 이렇다:

- 피부 텍스처가 클로즈업에서도 버틴다, 모공, 솜털, 고르지 않은 톤, 보통 사실감을 깨뜨리는 그런 요소들
- 광원이 렌더링이 아니라 진짜 촬영한 것처럼 읽힌다... 따뜻한 주광, 실내 주변광 둘 다 정확히 유지된다
- 스마트폰 카메라 아티팩트가 제대로 살아난다, 그레인, 자연스러운 다이내믹 레인지, 필터 느낌 없음
- 심도가 올바르게 작동한다, 피사체는 선명하고 배경은 부드럽고, 눈에 띄는 감쇠 오류 없음
- 길고 상세한 prompt를 실제로 따른다, 의상 디테일, 주얼리, 표정 모두 제대로 나온다
- candid 포즈가 정말 자연스럽다, 흔한 뻣뻣한 AI식 대칭이 아니다

기본 상태의 광원과 질감이 사람들을 실제로 놀라게 한 부분이며, prompt 준수가 아니다

출처

원작자

rewind02

게시일

2026-09-22

원문 출처

원문 보기 ↗

수록 출처

xianyu110/awesome-gpt-image2.5 · 2102341125235224691 · MIT