Image 2 vs 2.5 对比笔记(API 坑)
2 没有 variant(2.5 默认 Flare);参考图从 image 变 image_references——写教程/测评时这些细节拉开专业度。

提示词
Voici process pour cette comparaison à noter que 2 écarts étaient imposés par l'API, pas par choix : - variant n'existe pas sur GPT Image 2. Laissé sur flare, le défaut de la 2.5. - Le rôle de l'image de référence diffère : image sur la 2, image_references sur la 2.5. Même fichier des deux côtés. GPT Image 2.5 débloque aussi les tiers xhigh et max, le fond transparent et des ratios supplémentaires. Volontairement non utilisés : le but est de comparer les modèles, pas les budgets.
中文译文
以下是这次对比的流程 需要说明的是,有 2 处差异是 API 强制的,而非出于选择: - GPT Image 2 上不存在 variant。保持为 flare,即 2.5 的默认值。 - 参考图承担的角色不同:2 上是 image,2.5 上是 image_references。两边用的是同一个文件。 GPT Image 2.5 还解锁了 xhigh 和 max 档位、透明背景以及更多比例。这里有意不使用:目的是对比模型,而不是比预算。
溯源
- 原作者
- Lucas_IA_
- 发布日期
- 2026-09-09
- 原始出处
- 查看原帖 ↗
- 收录来源
- xianyu110/awesome-gpt-image2.5 · 2097705361830531366 · MIT