キャラクターデザインシート負荷テスト：2 / Sunburst / Flare 同一お題

プロンプト

GPT Image 2.5 is now on FlyAIgh. First test: a character design sheet, one prompt, run once each through GPT Image 2, 2.5 Sunburst and 2.5 Flare. Same words, three sheets, that order below.

Why a design sheet: it checks layout, small type, multiple views, a silhouette study and detail callouts in a single image.

What differs, checked image by image:

Silhouette study. GPT Image 2 leaves its three silhouettes unlabeled. Sunburst numbers and names them: 01 STILLNESS, 02 MOVEMENT, 03 PRESENCE. Flare labels them FRONT, SIDE, BACK.

Color palette. GPT Image 2 has none. Sunburst lists four colors as text. Flare paints them as solid dots.

Sheet numbering. Only Sunburst numbers the whole sheet 01 to 06. Flare, same generation, does not.

Taken together: Sunburst reads like a portfolio page, Flare like a spec handed to production. One pull each, so no winner called. Caveats and what each costs in the reply.

日本語訳

GPT Image 2.5 が FlyAIgh に登場。最初のテスト：キャラクターデザインシート、1つのプロンプトを GPT Image 2、2.5 Sunburst、2.5 Flare で各1回ずつ実行。同じ言葉、3枚のシート、以下その順番。

なぜデザインシートか：レイアウト、小さい文字、複数ビュー、シルエット研究、ディテールの引き出し注記を1枚の画像でチェックできるから。

何が違うか、画像ごとに確認：

シルエット研究。GPT Image 2 は3つのシルエットにラベルを付けない。Sunburst は番号と名前を付ける：01 STILLNESS、02 MOVEMENT、03 PRESENCE。Flare は FRONT、SIDE、BACK とラベルする。

カラーパレット。GPT Image 2 にはない。Sunburst は4色をテキストで列挙。Flare は塗りつぶしたドットとして描く。

シート番号。シート全体を 01 から 06 まで番号付けするのは Sunburst だけ。同じ生成でも Flare はしない。

総合すると：Sunburst はポートフォリオページのように読め、Flare は制作に渡す仕様書のように読める。各1回のみなので、勝者は決めない。注意点とそれぞれのコストは返信にて。

出典

原作者

FlyAIgh

公開日

2026-09-14

原典

元の投稿を見る ↗

収録元

xianyu110/awesome-gpt-image2.5 · 2099482513693622358 · MIT