Zenmux 同 prompt：Flare vs Sunburst 硬刚

提示词

GPT Image 2.5 新版本上线后一下子成为很多创作者的关注重点。关键的是GPT Image 2.5还有两个分支，不少人纠结日常内容创作配图该选哪款模型，

我昨天直接用 Zenmux 的 PK 对比功能，用完全相同的提示词（其实只需要一句话就够了），同时运行 2.5 Flare 和 2.5 Sunburst 生成我的个人IP九宫格，用同一案例直观对比两者真实出图水准。

同一套Q版人物创作指令下，两款模型的优劣特点非常直观。Flare 的核心优势是出图速度更快，整套九宫格生成耗时更短，出图效率大幅领先。

同时它的人物比例结构标准、构图规整，画面干净不杂乱，Q版人物不会出现肢体畸形、构图错乱的问题，稳定性极强，Flare适合追求高效、稳定出图的日常创作场景。

反观 Sunburst，牺牲了部分生成速度，换来的是更鲜明细腻的画面细节。同样的Q版九宫格主题，它的人物五官更精致、线条流畅利落，色彩渐变层次丰富，光影氛围感更足，服饰纹理、配饰细节、画面质感都远超同参数下的Flare，整体画风更精致、更有艺术感，Sunburst高度适配高品质Q版插画、卡通人设、创意美图创作。

这次实测全程依托 Zenmux 核心的PK功能完成，无需反复复制提示词、切换模型、多次生成，一键并行运行双模型任务，直接同步产出两组完整Q版九宫格图集，横向对比一目了然，完美解决了传统单模型测试繁琐、对比不直观的痛点，测评和创作效率直接翻倍。

整体实测下来体验极佳，Zenmux的双模型PK实测功能，对需要做配图的自媒体创作者来说非常实用。顺带分享平台限时充值福利，性价比拉满：
✅ 充 $50 得 $70（赠送 $20）
✅ 充 $100 得 $150（赠送 $50）

活动仅7天，所有账号仅限兑换一次，想要亲自对比两款模型的出图差距、还可以高效体验GPT6 Astra全新能力的朋友，可以考虑一下zenmux👇
https://zenmux.ai/invite/OP81HF

溯源

原作者

AI_jacksaku

发布日期

2026-09-10

原始出处

查看原帖 ↗

收录来源

xianyu110/awesome-gpt-image2.5 · 2097878193013199231 · MIT