夜間フラッシュポートレート三連：2 / Sunburst / Flare 同じ顔で真っ向勝負

プロンプト

GPT Image 2 vs 2.5, round 2. Night street portrait, direct flash, same face reference for all three.

The newer model gave the cleaner image. The older model still looks more like a photograph.

L to R: GPT Image 2, 2.5 Sunburst, 2.5 Flare.

2.5 Flare: strongest overall image of the three.
2.5 Sunburst: Flare edged it as a whole frame.
GPT Image 2: the high-frequency noise is still there. Also the one that reads most like it came out of a camera. Hard to point at a single reason, it just does.

Face reference is an AI-generated character FlyAIgh designed in-house, not a real person. One run each, no rerolls, so this is one look at one prompt.

Full setup and what you pay in the reply.

日本語訳

GPT Image 2 vs 2.5、第2ラウンド。夜の街路ポートレート、直射フラッシュ、3枚とも同じ顔参照。

新しいモデルのほうがクリーンな画像を出した。古いモデルはそれでもより写真らしく見える。

左から：GPT Image 2、2.5 Sunburst、2.5 Flare。

2.5 Flare：3枚の中で総合的に最も強い画像。
2.5 Sunburst：フレーム全体としては Flare がわずかに上回った。
GPT Image 2：高周波ノイズは依然として残っている。そして最も「カメラから出てきた」ように読めるのはこれ。単一の理由を挙げるのは難しいが、そうなのだ。

顔参照は社内でデザインされた AI 生成キャラクター FlyAIgh であり、実在の人物ではない。各1回のみ、リロールなし。つまりこれは1つのプロンプトに対する1つの見方にすぎない。

完全な設定と支払う費用は返信にて。

出典

原作者

FlyAIgh

公開日

2026-09-14

原典

元の投稿を見る ↗

収録元

xianyu110/awesome-gpt-image2.5 · 2099483146966446369 · MIT