夜閃人像三連：2 / Sunburst / Flare 同臉硬剛

直閃夜街同一張臉參考，左到右 Image 2、Sunburst、Flare；Flare 整體最強，2 反而更像「相機拍出來」。選型別隻看乾淨——設置與費用在回覆裏。

提示詞

GPT Image 2 vs 2.5, round 2. Night street portrait, direct flash, same face reference for all three.

The newer model gave the cleaner image. The older model still looks more like a photograph.

L to R: GPT Image 2, 2.5 Sunburst, 2.5 Flare.

2.5 Flare: strongest overall image of the three.
2.5 Sunburst: Flare edged it as a whole frame.
GPT Image 2: the high-frequency noise is still there. Also the one that reads most like it came out of a camera. Hard to point at a single reason, it just does.

Face reference is an AI-generated character FlyAIgh designed in-house, not a real person. One run each, no rerolls, so this is one look at one prompt.

Full setup and what you pay in the reply.

中文翻譯

GPT Image 2 對比 2.5，第 2 輪。夜景街頭人像，直閃，三張使用同一張臉部參考。

較新的模型給出了更乾淨的畫面。較舊的模型看起來仍然更像一張照片。

從左到右：GPT Image 2、2.5 Sunburst、2.5 Flare。

2.5 Flare：三者中整體畫面最強。
2.5 Sunburst：從整幅畫面來看，Flare 略勝一籌。
GPT Image 2：高頻噪點依然存在。也是最像相機直出的那一張。很難指出某一個具體原因，但就是像。

臉部參考是內部設計的 AI 生成角色 FlyAIgh，不是真人。每張只跑一次，沒有重抽，所以這只是同一個 prompt 的一次呈現。

完整設置以及你要付出的代價見回覆。

溯源

原作者: FlyAIgh
發佈日期: 2026-09-14
原始出處: 查看原帖 ↗
收錄來源: xianyu110/awesome-gpt-image2.5 · 2099483146966446369 · MIT