Flare 기본값 vs Sunburst: ChatGPT가 생 API보다 미적 감각이 뛰어나다

프롬프트

GPT-image2から2.5になったけど…
GPT-image2.5「Sunburst」
GPT-image2.5「Flare」
の２つが実質あって、GPTだと明示はしてないけど「Flare」がデフォルトっぽい…

▶Sunburst＝時間を長く使って、細部や編集精度をさらに上げる上位精密型。

▶Flare＝高速な普段使い向け。GPT-Image-2より高品質で、レイテンシは約50%低い（速度が速い）

明示的に切り替える事はできない様子。
だけど「速度より精度優先にして」みたいに言えばSunburstっぽくは出来る…かも？
って事で、実験をしてみた。

同じプロンプトで、
①GPTに普通に出してもらった
②精度優先で出してもらった
③APIのFlare
④APIのSunburst

…どうだろう？

いやGPTに出してもらうのが一番かっこいいんだが？！①も②もそんな変わらない。
むしろAPIのがしょぼい！？

うちの画像生成の子に聞いてみたら
「ChatGPT経由だと単純なAPI一発投げより、コンテキスト込みのアートディレクションが効いて、めちゃくちゃ私の好みに寄る」って言われたｗｗ

①②の画像をAPIで出そうとすると、もっと細かく練らなきゃダメだって…(´・ω・｀)

いちいちGPTに「Sunburst寄り！！」みたいな事いわなくても、裏でめっちゃ調整してくれてた。
画像生成にもコンテキストが効くみたいだな…

APIだけで言うと明らかに③と④は違って見えるね？

한국어 번역

GPT-image2에서 2.5가 되었지만…
GPT-image2.5 「Sunburst」
GPT-image2.5 「Flare」
두 가지가 실질적으로 존재하고, GPT에서는 명시하지 않지만 「Flare」가 기본값인 듯…

▶Sunburst = 시간을 오래 써서 세부와 편집 정밀도를 더 끌어올리는 상위 정밀형.

▶Flare = 고속 일상용. GPT-Image-2보다 고품질이고 레이턴시는 약 50% 낮음(더 빠름)

명시적으로 전환하는 건 불가능한 모양.
그런데 「속도보다 정밀도 우선으로 해줘」라고 말하면 Sunburst처럼 되는… 걸지도?
그래서 실험을 해봤다.

같은 프롬프트로,
①GPT에 평소처럼 내달라고 했다
②정밀도 우선으로 내달라고 했다
③API의 Flare
④API의 Sunburst

…어떨까?

아니 GPT에 내달라고 하는 게 제일 멋있는데?! ①도 ②도 그렇게 안 다르다.
오히려 API가 시시하다!?

우리 이미지 생성 담당에게 물어봤더니
「ChatGPT 경유면 단순한 API 한 방 투척보다 맥락을 포함한 아트 디렉션이 작용해서 완전 내 취향에 가까워진다」고 하더라 ㅋㅋ

①② 이미지를 API로 내려면 더 세밀하게 다듬어야 한다고… (´・ω・｀)

일일이 GPT에 「Sunburst 쪽!!」이라고 말하지 않아도 뒤에서 엄청 조정해 주고 있었다.
이미지 생성에도 맥락이 효과가 있는 모양이다…

API만 놓고 보면 분명히 ③과 ④는 달라 보이네?

출처

원작자

omochgpt

게시일

2026-09-14

원문 출처

원문 보기 ↗

수록 출처

xianyu110/awesome-gpt-image2.5 · 2099302189781176717 · MIT